股权转让纠纷 (2017)苏05民终6089号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。2016年1月4日签订的《协议书》首部处甲方为李幼萍、乙方为孙枝兴,尾部处甲方处邓建国签字,乙方处孙枝兴签字,李幼萍的委托诉讼代理人曹亚辉明确表示李幼萍对邓建国的签字予以追认,故该协议书系李幼萍及孙枝兴的真实意思表示。该协议书约定“李幼萍需要在3个月内收回1870000元(壹佰捌拾柒万元整)投资款(包括利润等全部款项),孙枝兴同意,在李幼萍收回上述投资款之后,李幼萍在百坚公司持有的全部股权无条件转让给孙枝兴或孙枝兴指定的人;江苏百坚原价退还给上海百坚库存,仅限于上海百坚的货物,上述退货金额从上述甲方应回收的投资款中扣除;在李幼萍全部收回上述投资款以后的5个工作日内,李幼萍无条件配合孙枝兴办理股权变更登记手续,相应的费用由李幼萍、孙枝兴双方平均分担”。上述协议书明确约定187万元系包括利润等全部款项的投资款,又约定从李幼萍应收回的投资款中扣除的退货金额仅限于江苏百坚原价退还给上海百坚库存即上海百坚的货物。该款非约定为
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。2016年1月4日签订的《协议书》首部处甲方为李幼萍、乙方为孙枝兴,尾部处甲方处邓建国签字,乙方处孙枝兴签字,李幼萍的委托诉讼代理人曹亚辉明确表示李幼萍对邓建国的签字予以追认,故该协议书系李幼萍及孙枝兴的真实意思表示。该协议书约定“李幼萍需要在3个月内收回1870000元(壹佰捌拾柒万元整)投资款(包括利润等全部款项),孙枝兴同意,在李幼萍收回上述投资款之后,李幼萍在百坚公司持有的全部股权无条件转让给孙枝兴或孙枝兴指定的人
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6089号上诉人(原审原告):李幼萍,女,1972年6月1日出生,汉族,住江西省抚州市南城县。委托诉讼代理人:曹亚辉,上海市弘正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙枝兴,男,1985年10月17日出生,汉族,住福建省安溪县。委托诉讼代理人:茅拯江,江苏福地律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常熟佰镓机电设备贸易有限公司,住所地常……