（2015）许民终字第1303号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱付刚于2011年的侵权事实系其自认的事实，朱红定无需举证证明，但2011年的侵权行为已经处理，双方和解，朱红定撤诉，且2011年侵权事实朱红定也自认已经完全消除。朱红定主张朱付刚于2014年3月初在网上发布的侵权事实，因其未提供充足证据证明网帖系本案朱付刚发布，故对朱红定要求朱付刚立即停止侵权的诉讼请求，该院不予支持。朱付刚存在侵权行为系朱红定获得赔偿及要求朱付刚赔礼道歉的前提，因朱红定未能证明朱付刚侵权行为的存在，故对其要求朱付刚礼道歉，并在有关媒体上公开登载道歉内容、赔偿朱红定经济损失10000元、精神损害赔偿金20000元、公证费1000元的诉讼请求不成立，该院不予支持。一审法院依法判决驳回朱红定的诉讼请求。案件受理费300元，由朱红定负担。上诉人朱红定上诉称，朱红定一审提供的证据优势非常明显，已经构成高度盖然性。一审未予以采纳不当，请求二审改判支持其诉请或将

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱付刚于2011年的侵权事实系其自认的事实，朱红定无需举证证明，但2011年的侵权行为已经处理，双方和解，朱红定撤诉，且2011年侵权事实朱红定也自认已经完全消除。朱红定主张朱付刚于2014年3月初在网上发布的侵权事实，因其未提供充足证据证明网帖系本案朱付刚发布，故对朱红定要求朱付刚立即停止侵权的诉讼请求，该院不予支持。朱付刚存在侵权行为系朱红定获得赔偿及要求朱付刚赔礼道歉的

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1303号上诉人（一审原告）朱红定。委托代理人余晓辉，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）朱付刚。上诉人朱红定因与被上诉人朱付刚名誉权纠纷一案，不服襄城县人民法院（2015）襄民初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱红定的委托代理人余晓辉，被上诉人朱付刚到庭参加诉讼，本案……