民间借贷纠纷 （2016）浙02民终1770号

朱如洪、舒苏丽向蔡武骁借款350000元的事实，由蔡武骁提交的相关证据为证，事实清楚，证据确实充分。涉案借款还款时间虽为2011年12月13日，朱如洪、舒苏丽并未以诉讼时效提出抗辩，仍需承担还款付息的责任。谢世君在还款期限届满前，自愿与蔡武骁达成还款协议，约定由蔡武骁先行以诉讼方式向朱如洪、舒苏丽追偿，不足部分由谢世君承担。还款时间由蔡武骁自行决定，故谢世君主张涉案借款超过诉讼时效，无事实及法律依据，不予采纳。涉案借款未约定借款期限内的利息，逾期付款违约金约定按日百分之三支付，超过了年利率24%，蔡武骁现主张按照年利率21.6%（5.4%×4倍）自2011年12月14日起计算的相应违约金，有事实及法律依据，予以支持。关于谢世君的担保责任问题。该院认为，涉案借据及还款协议均约定谢世君对涉案借款本息等承担连带担保责任，还款协议内容中载明在执行借款人财产后，尚欠部分由谢世君支付，与连带责任保证方式不符，前后约定不一致，视为约定不明，谢世君应当依法按照连带责任保证方式承担保证责任。关于律师费损失，结合借据及还款协议内容，朱如洪、舒苏丽、谢世君未按约履行相应义务，故蔡武骁要求朱如洪、舒苏丽承担律

朱如洪、舒苏丽向蔡武骁借款350000元的事实，由蔡武骁提交的相关证据为证，事实清楚，证据确实充分。涉案借款还款时间虽为2011年12月13日，朱如洪、舒苏丽并未以诉讼时效提出抗辩，仍需承担还款付息的责任。谢世君在还款期限届满前，自愿与蔡武骁达成还款协议，约定由蔡武骁先行以诉讼方式向朱如洪、舒苏丽追偿，不足部分由谢世君承担。还款时间由蔡武骁自行决定，故谢世君主张涉案借款超过诉讼时效，无事实及法律依据，不予采纳。涉案借款未约定借款期限内的利息，逾期付款违约金约定按日百分之三支付，超过了年利率24%，蔡武骁现主张按照年利率21.6%（5.4%×4倍）自2011年12月14日起计算的相应违约金，有事

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1770号上诉人（原审被告）：谢世君，农民。委托诉讼代理人：陈意君，宁波市光大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蔡武骁，农民。委托诉讼代理人：周红，浙江京衡律师事务所律师。原审被告：朱如洪。原审被告：舒苏丽。上诉人谢世君因与被上诉人蔡武骁、原审被告朱如洪、舒苏丽民间借贷纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（2015）甬奉商初字……