（2016）晋09行初17号

因应县人民政府不履行政府行政职责的行为已经被朔州市人民政府确认违法。门汉红据此请求人民法院判决应县人民政府予以行政赔偿，属于单独提起的行政赔偿之诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。行政行为的合法性经过先行确认程序，且行政赔偿义务机关已经作出行政赔偿处理决定的，行政赔偿处理决定并非行政赔偿案件的诉讼标的。故门汉红请求撤销应县人民政府作出的应政赔决字（2016）2号不予赔偿决定书的诉讼请求不符合行政诉讼的法定起诉条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回门汉红请求撤销应县人民政府作出的（2016）应政赔决字2号不予赔偿决定书的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长　赵　飞审判员　曲　攀审判员　韩　妍二〇一六年十一月四日书记员　卢峻鹏 关注

因应县人民政府不履行政府行政职责的行为已经被朔州市人民政府确认违法。门汉红据此请求人民法院判决应县人民政府予以行政赔偿，属于单独提起的行政赔偿之诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。行政行为的合法性经过先行确认程序，且行政赔偿义务机关已经作出行政赔偿处理决定的，行政赔偿处理决定并非行政赔偿案件的诉讼标的。故门汉红请求撤销应县人民政府作出的应政赔决字（2016）2号不予赔偿决定书的诉讼请求不符合行政诉讼的法定起诉条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人

山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋09行初17号原告门汉红，男，汉族，1967年1月26日出生，住山西省应县。被告应县人民政府。法定代表人边润文，该县县长。委托代理人畅宏晓，应县人民政府办公室工作人员。委托代理人尚冬梅，应县人民政府法律顾问。原告门汉红诉被告应县人民政府行政赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2014年8月4日门汉红……