建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁07民终6632号

宏博公司与科灵公司签订的《钢结构彩板围护制作安装工程承包合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意全面履行合同义务。 合同签订后，宏博公司进行了施工，至2014年1月16日已基本完成合同约定的施工内容并交付科灵公司投入使用，科灵公司应当按照合同约定的“工程结算与工程款支付”条件、时间支付宏博公司工程款。2016年4月19日，宏博公司、科灵公司对账确认尚欠宏博公司工程款161600元，案件审理中科灵公司无异议，予以确认。2016年4月20日宏博公司向博兴县人民法院提起诉讼，此时工程质保期应已届满，科灵公司未向宏博公司提出质量问题，故剩余工程款161600元科灵公司依法应予支付。宏博公司、科灵公司约定“全部工作量安装完成，验收合格，工程结算审计完成，承包方提供全额建安发票后，付至工程审计结算额的95％”，但宏博公司直到审理过程中才于2017年11月8日为科灵公司开具889500元的发票，故宏博公司要求科灵公司支付逾期付款违约金，不予支持。 科灵公司使用过程中发现玻璃棉毡填充有问题后于2017年2月13日通知宏博公司修复未果，根据合同约定以及经专

宏博公司与科灵公司签订的《钢结构彩板围护制作安装工程承包合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意全面履行合同义务。 合同签订后，宏博公司进行了施工，至2014年1月16日已基本完成合同约定的施工内容并交付科灵公司投入使用，科灵公司应当按照合同约定的“工程结算与工程款支付”条件、时间支付宏博公司工程款。2016年4月19日，宏博公司、科灵公司对账确认尚欠宏博公司工程款161600元，案件审理中科灵公司无异议，予以确认。2016年4月20日宏博公司向博兴县人民法院提起诉讼，此时工程质保期应已届满，科灵公司未向宏博公司提出质量问题，故剩余工程款1616

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6632号 上诉人（原审原告、反诉被告）：山东宏博钢结构工程有限公司,住所地：滨州市博兴县兴福钢材市场。 法定代表人：魏炳生，总经理。 委托诉讼代理人：魏华美，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王占川，山东圆刚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东科灵节能装备股份有限公司,住所地：安丘市经济开发区。 法定代表人：葛……