（2016）川20行监2号

（一）关于黄贤民在原乐至县二建司工作经历是否符合国家和省关于计算连续工龄视同缴费年限的规定问题。一方面，乐至县人社局办理黄贤民提出的企业职工退休基本养老保险金审批申请时，黄贤民是以个体工商户的身份参加并交纳（包括补缴）基本养老保险费，且黄贤民的年龄和缴费年限达到规定的退休条件；另一方面，因为黄贤民没有军龄、知青年龄，也没有原劳动或人事部门的招工录用手续或组织调动手续，以及在国有企业或县级以上集体企业工作等符合国家和省的法律法规及相应政策规定计算连续工龄视同缴费年限的情况，且原乐至县二建司清算解散前，黄贤民没有参加基本养老保险并交纳基本养老保险费。按照川劳社发〔2006〕18号通知（四十六）的规定，黄贤民的情况不符合法律法及相应政策规定的连续工龄视同缴费年限的规定。因此，乐至县人社局对黄贤民的企业职工退休基本养老金审批作出的乐人社企退〔2014〕30号文件，履行审批职责适用的法律法规及相应政策依据正确。至于黄贤民提供的档案摘抄笺上“无招工手续”被删除的问题，黄贤民据此推定其有招工手续。本院认为，该档案摘抄笺本身不是招工手续的证据，“无招工手续”被删除也不能必然得出一定有招工手续的结论，如

（一）关于黄贤民在原乐至县二建司工作经历是否符合国家和省关于计算连续工龄视同缴费年限的规定问题。一方面，乐至县人社局办理黄贤民提出的企业职工退休基本养老保险金审批申请时，黄贤民是以个体工商户的身份参加并交纳（包括补缴）基本养老保险费，且黄贤民的年龄和缴费年限达到规定的退休条件；另一方面，因为黄贤民没有军龄、知青年龄，也没有原劳动或人事部门的招工录用手续或组织调动手续，以及在国有企业或县级以上集体企业工作等符合国家和省的法律法规及相应政策规定计算连续工龄视同缴费年限的情况，且原乐至县二建司清算解散前，黄贤民没有参加基本养老保险并交纳基本养老保险费。按照川劳社发〔2006〕18号通知（四十六）的规

四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川20行监2号再审申请人（原审原告）：黄贤民，男，生于1954年6月1日，汉族，四川省乐至县人，退休职工，住四川省资阳市乐至县天池镇西街**号附*号。被申请人（原审被告）：乐至县人力资源和社会保障局，住所地乐至县天池镇民乐路93号。法定代表人：唐义，局长。委托代理人：杨军，该局工作人员。委托代理人：张强，该局工作人员。被申请人（原审被告）：资阳……