合伙协议纠纷 （2015）兵八民一终字第288号

本案的争议焦点是：双方签订的协议书中97400元是否包含在已支付的710000元款项中。根据查明的事实，关于上诉人尚欠被上诉人98600元还是190000元的问题。首先，双方最后一次协议明确约定尚欠款项为808600元，证据为双方清算后2012年3月24日签订协议书一份，协议书第二条写明：至2012年3月22日止，甲方（即上诉人安志辉）已付人民币97400元，其余人民币808600元于2012年5月31日前支付500000元。可以明确的是至协议签订之日上诉人尚欠被上诉人808600元。该协议是对未付款项808600元的进一步明确。其次，双方当事人对已付款710000元分三次支付的事实无异议。双方认可每次付款均打有收条，第三次付200000元时被上诉人将前两次收条撕毁，打了一张总收条。该收条内容中第一句话是对第三次收到200000元的描述，后一句“加以前付款共计710000元”是对三次付款总额的说明。上诉人与被上诉人双方就收条中总计付款710000元以及分三次付款的事实没有异议，但对其组成有不同意见。上诉人认为分三次付款，第一次付260000元，第二次付250000元，第三次付20000

本案的争议焦点是：双方签订的协议书中97400元是否包含在已支付的710000元款项中。根据查明的事实，关于上诉人尚欠被上诉人98600元还是190000元的问题。首先，双方最后一次协议明确约定尚欠款项为808600元，证据为双方清算后2012年3月24日签订协议书一份，协议书第二条写明：至2012年3月22日止，甲方（即上诉人安志辉）已付人民币97400元，其余人民币808600元于2012年5月31日前支付500000元。可以明确的是至协议签订之日上诉人尚欠被上诉人808600元。该协议是对未付款项808600元的进一步明确。其次，双方当事人对已付款710000元分三次支付的事实无异议。双

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第288号上诉人（原审被告）：安志辉，男，1971年1月17日出生。委托代理人：何秀（安志辉之妻），女，1973年9月8日出生。委托代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周龙，男，1976年9月9日出生。委托代理人：程莉，女，汉族，1958年6月12日出生。上诉人安志辉为与被上诉人周龙合伙协议纠纷……