企业借贷纠纷 （2021）辽05民终824号

乐化公司、刘雷之间虽没有借条，但根据已生效的民事判决书的认定，乐化公司于2015年1月15日转给刘雷4万元款项的性质应认定为借款，故乐化公司要求刘雷还款的诉讼请求，予以支持。关于乐化公司主张的利息，因没有约定，不予支持。综上，刘雷应给付乐化公司借款4万元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：刘雷于判决生效后10日内偿还乐化公司借款4万元及利息，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由刘雷负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：关于刘雷主张其与张全非存在数笔转款，本案款项应予冲抵一节，刘雷、陈博与张全非、刘飞曾因民间借贷纠纷发生诉讼，其个人之间的往来账目已经在（2019）辽05民终276号民事判

乐化公司、刘雷之间虽没有借条，但根据已生效的民事判决书的认定，乐化公司于2015年1月15日转给刘雷4万元款项的性质应认定为借款，故乐化公司要求刘雷还款的诉讼请求，予以支持。关于乐化公司主张的利息，因没有约定，不予支持。综上，刘雷应给付乐化公司借款4万元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：刘雷于判决生效后10日内偿还乐化公司借款4万元及利息，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终824号上诉人（原审被告）：刘雷，女，汉族，1984年1月18日出生，住址北京市。被上诉人（原审被告）：本溪市乐化商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区解放南路66栋1层9号。法定代表人：宋爱云，该公司经理。委托诉讼代理人：张全非，该公司工作人员。上诉人刘雷因与被上诉人本溪市乐化商贸有限公司（以下简称乐化公司）借款合同纠纷一案，不服辽……