（2016）皖05刑终101号

上诉人吴某强行猥亵不满十四周岁的幼女，其行为已构成猥亵儿童罪，被告人吴某具有坦白情节，可酌情从轻处罚。关于上诉人吴某及其辩护人提出的安徽昌平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书缺乏客观性和公正性的上诉理由和辩护意见，经查，该司法鉴定意见书系有法定资质的鉴定机构和鉴定人按照法律规定的程序和方法，结合被告人的门诊病历及病情等相关证据材料，依法作出的鉴定意见，符合法律规定，可以作为证据采信。上诉人及其辩护人提出鉴定机构丧失客观性、公正性并要求重新鉴定无相关的事实和证据支持，故对上诉人吴某及其辩护人的该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判根据上诉人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所处刑罚适当，对上诉人吴某及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　谢　彪审判员　　赵丽萍二〇一六年六月二十八日书记员　　刘思淇附《中华人民共和国刑事诉讼法》条文：第二百二十五条第二审人民法

上诉人吴某强行猥亵不满十四周岁的幼女，其行为已构成猥亵儿童罪，被告人吴某具有坦白情节，可酌情从轻处罚。关于上诉人吴某及其辩护人提出的安徽昌平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书缺乏客观性和公正性的上诉理由和辩护意见，经查，该司法鉴定意见书系有法定资质的鉴定机构和鉴定人按照法律规定的程序和方法，结合被告人的门诊病历及病情等相关证据材料，依法作出的鉴定意见，符合法律规定，可以作为证据采信。上诉人及其辩护人提出鉴定机构丧失客观性、公正性并要求重新鉴定无相关的事实和证据支持，故对上诉人吴某及其辩护人的该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判根据上诉人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终101号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，汉族，1967年11月23日出生于安徽省无为县，马鞍山市紫园物业保安员，户籍所在地芜湖市鸠江区，住所地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯猥亵他人罪于2015年12月15日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2016年1月27日被逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。辩护人袁贤广，……