买卖合同纠纷 （2015）昆民四终字第650号

双方当事人所签《供货及安装合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，具有相应法律约束力。合同明确约定恒础公司收到工程预付款后23天内将材料送到工地现场，根据法律规定雪峰公司作为买受人收到标的物时，应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。雪峰公司诉称恒础公司未按设计图提供声屏障组件顶部吸声帽，但其并未提供证据证明其在收到恒础公司供货后及时检验并提出缺少声屏障组件顶部吸声帽的相关质量异议，而且雪峰公司也未能举证证明在施工过程中向恒础公司提出要求提供声屏障顶部吸声帽的安装要求。雪峰公司作为买受人在合理期间内未通知或自标的物收到之日起二年内未通知出卖人存在标的物数量或质量不符合约定的情形，因此恒础公司的抗辩主张有相应事实和法律依据，雪峰公司所诉依法应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十七条、第一百五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：驳回雪峰公司的诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取为600元，由雪峰公司负担。一审判决宣判后，上诉人雪峰公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：撤销一审判决，改判支持雪峰公司的

双方当事人所签《供货及安装合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，具有相应法律约束力。合同明确约定恒础公司收到工程预付款后23天内将材料送到工地现场，根据法律规定雪峰公司作为买受人收到标的物时，应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。雪峰公司诉称恒础公司未按设计图提供声屏障组件顶部吸声帽，但其并未提供证据证明其在收到恒础公司供货后及时检验并提出缺少声屏障组件顶部吸声帽的相关质量异议，而且雪峰公司也未能举证证明在施工过程中向恒础公司提出要求提供声屏障顶部吸声帽的安装要求。雪峰公司作为买受人在合理期间内未通知或自标的物收到之日起二年内未通知出卖人存在标的物数量或质量不符合约

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第650号上诉人（一审原告）昆明湘蓉雪峰商贸有限公司。住所：昆明市五华区人民西路***号熙城大厦****号。法定代表人夏曼容，该公司执行董事。委托代理人王虹升、蒋天胜，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）佛山市恒础交通环境设施有限公司。住所：佛山市南海区狮山镇罗村务庄荣星工业区。法定代表人崔金龙，经理。委托代理人……