买卖合同纠纷 (2021)苏07民辖终79号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。本案被上诉人东海县牛山红太阳酒行、丁加山的诉讼请求为要求上诉人唐朝鲜偿付货款68000元及利息,即诉讼请求为给付货币。东海县牛山红太阳酒行、丁加山作为接收货币一方,其住所地在江苏省东海县。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,原审法院对本案依法享有管辖权。综上,上诉人唐朝鲜的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年五月十四日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重
摘要
本案为买卖合同纠纷。本案被上诉人东海县牛山红太阳酒行、丁加山的诉讼请求为要求上诉人唐朝鲜偿付货款68000元及利息,即诉讼请求为给付货币。东海县牛山红太阳酒行、丁加山作为接收货币一方,其住所地在江苏省东海县。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,原审法院对本案依法享有管辖权。综上,上诉人唐朝鲜的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年五月十四日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民辖终79号上诉人(原审被告):唐朝鲜,男,汉族,住徐州市丰县。被上诉人(原审原告):东海县牛山红太阳酒行,住所地牛山镇湖东路89-18。法定代表人:丁义,经理。被上诉人(原审原告):丁加山,男,汉族,住东海县。上诉人唐朝鲜因与被上诉人东海县牛山红太阳酒行、丁加山买卖合同纠纷一案,不服江苏省东海县人民法院(2021)苏0722民初610……