追索劳动报酬纠纷 （2016）闽08民终1213号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。大科督煤矿向法院申请调取的证据证明，大科督煤矿自2005年8月30日起使用编号为3508000002133的“永定县大科督煤矿有限公司”公章，自2009年9月8日起使用编号为3508220002446的“永定县大科督煤矿有限公司”公章。曾国忠主张大科督煤矿欠其挖煤工资，并向法院提交《曾国忠工队结账单》，但该《结账单》上系没有编号的“永定县大科督煤矿有限公司”公章，与大科督煤矿同时期使用的编号为3508220002446的“永定县大科督煤矿有限公司”公章不符，且未提供证据证明《结账单》上署名的周衍松系大科督煤矿公司的员工，曾国忠仅以此孤证证明大科督煤矿欠其挖煤工资的事实不能认定，曾国忠请求大科督煤矿支付其挖煤工资款人民币542810元，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回曾国忠的诉讼请求。一审案件受理费9228元，因适用

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。大科督煤矿向法院申请调取的证据证明，大科督煤矿自2005年8月30日起使用编号为3508000002133的“永定县大科督煤矿有限公司”公章，自2009年9月8日起使用编号为3508220002446的“永定县大科督煤矿有限公司”公章。曾国忠主张大科督煤矿欠其挖煤工资，并向法院提交《曾国忠工队结账单》，但该《结账单》上系没有编号的“永定县大科督煤矿有限公司”公章，与大科督煤矿同时期使用的编号为3508220002446的“永定县大科督煤矿有限公司”公章不符，且未提供证据证明《结账单》上署名的周衍松系大

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1213号上诉人（原审原告）：曾国忠，男，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：陈永红，福建宝能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙岩市永定区大科督煤矿有限公司（以下简称大科督煤矿），住所地龙岩市永定区。负责人肖韩，矿长。委托诉讼代理人谢敏敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。上诉人曾国忠因与被上诉人大科督煤矿追索劳……