买卖合同纠纷 （2016）渝05民终7650号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，科恒公司与华瑞公司签订的《天然气加热炉合同》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，依法应受法律保护。柯恒公司已按照合同约定，将华瑞公司购买的天然气加热炉生产完成，并在约定的交付地点将设备安装调试完毕，经业主单位榆林华辰洁净能源有限公司及其聘请的监理公司签字确认，足以证实柯恒公司已按照约定履行了全部合同义务。根据庭审查明的事实，华瑞公司收货的时间为2013年6月19日，截止柯恒公司起诉之日，已超过合同约定的18个月质量保证期和最终验收合格期限。华瑞公司在庭审中并未举示柯恒公司交付的产品设备存在质量瑕疵并在质保期内提出过质量瑕疵异议，应承担举证不能的法律后果，现质保期已过，因此，柯恒公司请求华瑞公司支付剩余货款143200元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。华瑞公司虽辩称柯恒公司负有先履行义务，其未提供产品合格证，故请求驳回柯恒公司的诉讼请求，但华瑞公司并未举示证据证实双方有先行交付产品合格证后支付货款的约定或交易习惯；其次，交付产品合格证等单证系从合同义务，华瑞公司亦未举示相应证据证明因柯恒公司未履行该从合同义务而导致合同目

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，科恒公司与华瑞公司签订的《天然气加热炉合同》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，依法应受法律保护。柯恒公司已按照合同约定，将华瑞公司购买的天然气加热炉生产完成，并在约定的交付地点将设备安装调试完毕，经业主单位榆林华辰洁净能源有限公司及其聘请的监理公司签字确认，足以证实柯恒公司已按照约定履行了全部合同义务。根据庭审查明的事实，华瑞公司收货的时间为2013年6月19日，截止柯恒公司起诉之日，已超过合同约定的18个月质量保证期和最终验收合格期限。华瑞公司在庭审中并未举示柯恒公司交付的产品设备存在质量瑕疵并在质保期内提出过质量瑕疵异议，应承担

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终7650号上诉人（原审被告）：重庆华瑞石化股份有限公司，住所地：重庆市南岸区腾龙大道27号16幢18-1，统一社会信用代码91500000581491046J。法定代表人：叶昌云，职务董事长。委托诉讼代理人：贺尔顺，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏柯恒石化电力机械有限公司，住所地：江苏省江阴市新桥镇西园路14号，组织机构代码……