房屋拆迁管理(拆迁) (2019)粤02行赔初2号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当对其起诉是否符合法定条件,承担初步的证明责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;”所谓“具体的诉讼请求”,前提是要有明确的被诉行政行为。并且,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼时,应当初步证明被诉行政行为客观存在。如果不能证明被诉行政行为的存在,起诉人的起诉不符合法定立案条件,人民法院应当不予立案,已经立案的,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,应当裁定驳回起诉。本案中,艾平和诉称浈江区政府于2018年8月22日实施了强制拆除其建筑设施的行为,但艾平和未能提供任何证据证明其建筑设施被拆除系浈江区政府所为,十里亭镇政府的《催告书》以及十里亭镇政府提交的答辩状证明涉案拆除行为是十里亭镇政府而非浈江区政府所实施。因此,艾平和以浈江区政府为被告提起本案诉讼缺乏事实根据,经本院释明,艾平
摘要
依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当对其起诉是否符合法定条件,承担初步的证明责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;”所谓“具体的诉讼请求”,前提是要有明确的被诉行政行为。并且,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼时,应当初步证明被诉行政行为客观存在。如果不能证明被诉行政行为的存在,起诉人的起诉不符合法定立案条件,人民法院应当不予立案,已经立案的,依照《
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤02行初3号(2019)粤02行赔初2号原告艾平和,男,1968年4月20日出生,汉族,住广东省韶关市武江区。被告韶关市浈江区十里亭镇人民政府。住所地:广东省韶关市浈江区十里亭镇建设路136号。法定代表人唐波,镇长。被告韶关市浈江区人民政府。住所地:广东省韶关市浈江区大学路7号。法定代表人曾清兰,区长。委托代理人吴成剑,韶关市浈江区司法局科员……