提供劳务者受害责任纠纷 （2015）平中民一终字第379号

本案的争议焦点是造成的损失认定及责任划分问题。关于魏彩风、苏红昌、苏红雁、苏小艳、苏小红主张的损失项目及费用数额认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原判认定的住宿费依法有据，应予支持。处理事故人员伙食补助费，无法律依据，不应支持，予以纠正。对交通费数额的确认，虽然魏彩风等人对其主张仅提供了部分正式票据，但受害人亲属确从外地赶回处理事故，实际产生了交通费，原判酌定的数额与市场票价基本相符，应予维持。对精神抚慰金数额的确认，本案虽为意外事故，但造成的后果严重，受害人亲属遭受了较大的精神痛苦，原判认定的40000元损失数额也未过分高于当地经济水平，应予维持。魏彩风、苏红昌、苏红雁、苏小艳、苏小红等人的损失总额应为：195446.42元。关于本案的责任划分问题，柳森与苏拴运为承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在工作中造成第三人损害，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选

本案的争议焦点是造成的损失认定及责任划分问题。关于魏彩风、苏红昌、苏红雁、苏小艳、苏小红主张的损失项目及费用数额认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原判认定的住宿费依法有据，应予支持。处理事故人员伙食补助费，无法律依据，不应支持，予以纠正。对交通费数额的确认，虽然魏彩风等人对其主张仅提供了部分正式票据，但受害人亲属确从外地赶回处理事故，实际产生了交通费，原判酌定的数额与市场票价基本相符，应予维持。对精神抚慰金数额的确认，本案虽为意外事故

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第379号上诉人（原审被告）柳森，男，生于1989年9月10日，汉族，平凉市庄浪县柳梁乡柳家乱庄村农民，住该村九社34号。委托代理人李国玺，甘肃晨东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏彩风，女，生于1963年11月18日，汉族，平凉市庄浪县卧龙乡苏山村农民，住该村二社48号。被上诉人（原审原告）苏红昌，男，生于1988年11月28……