离婚纠纷 （2009）浙绍民终字第1349号

楼某与许某甲夫妻关系间感情破裂事实清楚，双方对解除婚姻关系意思已趋一致。双方的争议在于婚生女孩许某乙抚养费及婚后共同财产的分割问题。一审法院结合夫妻双方的收入水平及当地抚养子女的实际需要并一次性判决楼某承担许某乙至成人的生活教育费用基本合理，上诉人认为抚养费偏低要求提高的请求本院不予支持。许某甲婚前购买房屋为个人财产，婚后夫妻双方共同支付房贷款，一审认定所还贷款为夫妻共同财产正确，许某甲对该部分的上诉无理。彩电、冰箱、洗衣机、空调、车辆等共同财产，系双方婚后购置并已共同使用一定年限，一审法院以购买时原价格确定价值并依此为标准作平均分割要求许某甲支付楼某一半款项不合理，应予纠正。根据购买时间及使用情况，本院酌情确定该部分共同财产价值为原购买价格的70%并依此标准分割。据此，上述共同财产价值为60795元。该部分财产归许某甲所有，许某甲应支付楼某一半款项即30397.5元。关于住房公积金问题，一审审理期间双方未涉及到该部分财产的处理，一审法院也未作评判，上诉人在上诉中请求对该共同财产一并处理，考虑到减少双方讼累，本院准其所请。截止2010年3月17日，上诉人的住房公积金余额为11128.1

楼某与许某甲夫妻关系间感情破裂事实清楚，双方对解除婚姻关系意思已趋一致。双方的争议在于婚生女孩许某乙抚养费及婚后共同财产的分割问题。一审法院结合夫妻双方的收入水平及当地抚养子女的实际需要并一次性判决楼某承担许某乙至成人的生活教育费用基本合理，上诉人认为抚养费偏低要求提高的请求本院不予支持。许某甲婚前购买房屋为个人财产，婚后夫妻双方共同支付房贷款，一审认定所还贷款为夫妻共同财产正确，许某甲对该部分的上诉无理。彩电、冰箱、洗衣机、空调、车辆等共同财产，系双方婚后购置并已共同使用一定年限，一审法院以购买时原价格确定价值并依此为标准作平均分割要求许某甲支付楼某一半款项不合理，应予纠正。根据购买时间及使

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙绍民终字第1349号上诉人（原审被告）许某甲。委托代理人（一般授权代理）许绍法。被上诉人（原审原告）楼某。委托代理人（一般授权代理）郭奇斌。上诉人许某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2009）绍诸民初字第3669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员高伯军担任审判长，审判员冯勤伟、代理审判员丁林阳参加评议的合议庭进行了审……