财产损害赔偿纠纷 （2021）京02民终5521号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中许金福因案涉车辆受损起诉要求林宇物业赔偿其经济损失，但案涉车辆登记的所有权人系肖丽苹。许金福主张其与肖丽苹系夫妻，案涉车辆系家庭共同财产。因案涉车辆是否系共同财产取决于许金福与肖丽苹是否系夫妻、双方结婚时间、车辆购买时间以及双方有无财产约定等，而许金福未提交相应的证据予以证明。故依据本案现有证据，难以认定许金福与本案有直接利害关系，一审法院裁定驳回许金福的起诉并无不当，本院予以维持。综上，许金福的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　李汉一审 判 员　李　琴审 判 员　卫　华二〇二一年五月八日法官助理　祁哲洋书 记 员　燕晓鸥 来源：百度

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中许金福因案涉车辆受损起诉要求林宇物业赔偿其经济损失，但案涉车辆登记的所有权人系肖丽苹。许金福主张其与肖丽苹系夫妻，案涉车辆系家庭共同财产。因案涉车辆是否系共同财产取决于许金福与肖丽苹是否系夫妻、双方结婚时间、车辆购买时间以及双方有无财产约定等，而许金福未提交相应的证据予以证明。故依据本案现有证据，难以认定许金福与本案有直接利害关系，一审法院裁定驳回许

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5521号上诉人（原审原告）：许金福，男，1966年6月19日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京林宇物业管理有限公司，住所地北京市东城区和平里东街**。法定代表人：张志刚。上诉人许金福因与被上诉人北京林宇物业管理有限公司（以下简称林宇物业）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初392……