买卖合同纠纷 (2014)苏中商初字第00197号

案号
(2014)苏中商初字第00197号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-06-02

裁判要旨

本案所涉《购销合同》、《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,故依法成立并具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”本案买卖合同签订后,苏州港口公司已按约交付了价值18962229元的板材货物,但春林木业公司在收到货物后并未在合同约定期间内给付货款,其余保证人亦未履行保证义务,故苏州港口公司诉请要求春林木业公司给付18962229元货款,于法有据,本院予以支持。同时,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”对于春林木业公司逾期给付货款,双方于买卖合同中明确约定逾期付款违约金以欠款金额按银行同期贷款基准利率四倍计算,该约定并不违反法律规定,故苏州港口公司主张违约金的诉请,具有事实和法律依据,本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。”本案被告陈冰洁、

摘要

本案所涉《购销合同》、《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,故依法成立并具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”本案买卖合同签订后,苏州港口公司已按约交付了价值18962229元的板材货物,但春林木业公司在收到货物后并未在合同约定期间内给付货款,其余保证人亦未履行保证义务,故苏州港口公司诉请要求春林木业公司给付18962229元货款,于法有据,本院予以支持。同时,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商初字第00197号原告苏州港口发展(集团)有限公司,住所地苏州市杨枝塘路116号。法定代表人潘勇,该公司董事长。委托代理人管小华,江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人夏通中,江苏百年英豪律师事务所律师。被告江阴市春林木业有限公司,住所地江阴市临港街道申港滨江西路555号。法定代表人黄友成,该公司总经理。被告江阴市富民担保有限公司,住所地……