生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）渝03民再8号
裁判要旨
双方当事人现在二审中争议的焦点是：1、丰都县包鸾镇人民政府、丰都县包鸾镇红花坡村民委员会、黄儒林该不该与刘小其、冉世国二人一起承担本案的连带赔偿责任。2、一审判决没有将死亡赔偿金、精神抚慰金列为赔偿范围是否正确，一审判决确定该案的赔偿数额为29274元是否公平。丰都县包鸾镇人民政府作为当地的基层人民政府，对其辖区的安全事故具有行政管理职能，经审查，丰都县包鸾镇人民政府通过印发公文、召开安全会议、进行安全检查和宣传等方式已经履行了作为基层人民政府的安全监管职能。吴树森、黄忠秀之女吴海霞的死亡结果虽然是在丰都县包鸾镇人民政府行政管理的辖区内发生的，但其结果的发生是因刘小其的违法犯罪行为直接造成的，与丰都县包鸾镇人民政府的行政管理职能之间没有必然的因果关系，丰都县包鸾镇人民政府依法不应当承担吴海霞死亡的民事赔偿责任。一审法院未判决丰都县包鸾镇人民政府承担本案的民事赔偿责任是正确的。《中华人民共和国村民委员会组织法》明确规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维
摘要
吴树森黄忠秀与丰都县包鸾镇人民政府丰都县包鸾镇红花坡村民委员会等生命权纠纷再审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民再8号上诉人(原审原告、申诉人)：吴树森，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上诉人(原审原告、申诉人)：黄忠秀，女，1970年5月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被上诉人(原审被告、被申诉人)：刘小其，男，1964年10月7日出生，住重庆市丰都县。被上诉人(原审被告、被申诉人)：丰都县包鸾镇人民政府，住所地……