买卖合同纠纷 （2021）鄂05民终311号

本案是一起因货物买卖引起的纠纷，应当定性为买卖合同纠纷，东强商行和曾凡顺于2007年开始建立长期的买卖合同关系，双方之间的买卖合同成立并生效。2018年5月26日，曾凡顺向东强商行出具《欠条》一份，载明截止2018年5月26日曾凡顺尚欠东强商行240000元，双方对该《欠条》均不持异议，一审法院对此予以确认。东强商行虽然主张2018年3月12日货款11520元，2018年4月4日货款13541元，2018年4月8日货款9229元，2018年4月20日货款12200元和2018年5月6日货款16305元未计算在《欠条》之内，但并未提供证据予以佐证。该《欠条》应为双方对于之前业务往来对账后的汇总结果，如有上述五笔合计63495元的货款未计入《欠条》，则东强商行应提供以往所有供货单进行重新核算或由曾凡顺予以确认，而东强商行亦未举证证明存在上述未计入《欠条》的货款，曾凡顺对此亦不予认可，故东强商行应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物

本案是一起因货物买卖引起的纠纷，应当定性为买卖合同纠纷，东强商行和曾凡顺于2007年开始建立长期的买卖合同关系，双方之间的买卖合同成立并生效。2018年5月26日，曾凡顺向东强商行出具《欠条》一份，载明截止2018年5月26日曾凡顺尚欠东强商行240000元，双方对该《欠条》均不持异议，一审法院对此予以确认。东强商行虽然主张2018年3月12日货款11520元，2018年4月4日货款13541元，2018年4月8日货款9229元，2018年4月20日货款12200元和2018年5月6日货款16305元未计算在《欠条》之内，但并未提供证据予以佐证。该《欠条》应为双方对于之前业务往来对账后的汇总结

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终311号上诉人（原审原告）：宜昌市伍家岗区东强商行，统一社会信用代码92420503MA4B0DN224，住所地宜昌市伍家岗区三峡物流园D1-0849、0850号。经营者：徐二东，男，1976年1月29日出生，汉族，住河南省平西县。委托诉讼代理人：廖平，湖北七君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾凡顺，男，1974年10月23日出生……