建设工程施工合同纠纷 （2016）粤20民终2696号

本案是建设工程施工合同纠纷。梁满龙、陈大生、案外人湖南建总中山分公司、李海滨各自签订的案涉工程施工内部承包合同，均因梁满龙、陈大生、李海滨无相应建筑工程施工资质而无效。梁满龙、陈大生、李海滨于2012年4月26日签订的协议书以及梁满龙、陈大生于2012年6月14日签订的协议书，是上述工程施工内部承包合同的补充，是合同的组成部分，其内容主要是合同无法履行后款项退还以及逾期付款违约责任的约定。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”的规定，上述工程施工内部承包合同无效，不影响上述两份协议书的效力，一审法院认定该两份协议书是各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应恪守履行。本案的争议焦点，一是陈大生应否支付梁满龙200万元补偿款及逾期还款利息（逾期付款违约金）问题；二是梁满龙按日1‰的标准主张逾期还款利息（逾期付款违约金）是否过高，应否调整问题；三是黄婵华应否对陈大生本案债务承担连带清偿责任问题。关于焦点一。陈大生未能将案涉工程交梁满龙施工，亦未按协议书约定于2012年10月1日前将款项2000万元

本案是建设工程施工合同纠纷。梁满龙、陈大生、案外人湖南建总中山分公司、李海滨各自签订的案涉工程施工内部承包合同，均因梁满龙、陈大生、李海滨无相应建筑工程施工资质而无效。梁满龙、陈大生、李海滨于2012年4月26日签订的协议书以及梁满龙、陈大生于2012年6月14日签订的协议书，是上述工程施工内部承包合同的补充，是合同的组成部分，其内容主要是合同无法履行后款项退还以及逾期付款违约责任的约定。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”的规定，上述工程施工内部承包合同无效，不影响上述两份协议书的效力，一审法院认定该两份协议

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2696号上诉人（原审被告）：陈大生，男，1965年8月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。上诉人（原审被告）：黄婵华，女，1965年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄永发，广东恒益律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：李烨涛，广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……