义务帮工人受害责任纠纷 (2017)晋07民终1689号
裁判要旨
李林亮与梁兴文在本案中系义务帮工关系,第三人郝根明、张田栋在损害事故中属于义务帮工关系以外的侵权第三人。庭审中,李林亮表示,对梁兴文申请追加第三人不持反对意见。李林亮在义务帮工活动中受伤,作为被帮工人的梁兴文应当承担赔偿责任。在本案中,爆竹突然爆炸导致李林亮受伤是客观存在的事实,国家对烟花爆竹的生产、经营实行许可证制度,未取得烟花爆竹经营许可证的,不得从事烟花爆竹经营活动。梁兴文提供的爆竹系从第三人郝根明处购买,第三人郝根明未取得烟花爆竹经营许可证存在过错,应当对李林亮的损害承担与其过错相适应的赔偿责任。而第三人郝根明所出售的爆竹系从第三人张田栋处取得,第三人张田栋不仅没有取得烟花爆竹经营许可证,而且不能提供其销售的“浏阳市鑫盛花炮厂”爆竹的生产厂家的安全生产许可证、营业执照、产品的质量合格证明,故第三人张田栋应当对李林亮的损害承担主要赔偿责任。李林亮作为完全民事行为能力人,其自身安全注意不够,也应当对自身损失承担相应责任。综合本案实际情况,确定对李林亮的损失,梁兴文、第三人郝根明分别承担20%的赔偿责任,第三人张田栋承担50%的赔偿责任,李林亮对其自身损害承担10%的民事责任。李林亮
摘要
李林亮与梁兴文在本案中系义务帮工关系,第三人郝根明、张田栋在损害事故中属于义务帮工关系以外的侵权第三人。庭审中,李林亮表示,对梁兴文申请追加第三人不持反对意见。李林亮在义务帮工活动中受伤,作为被帮工人的梁兴文应当承担赔偿责任。在本案中,爆竹突然爆炸导致李林亮受伤是客观存在的事实,国家对烟花爆竹的生产、经营实行许可证制度,未取得烟花爆竹经营许可证的,不得从事烟花爆竹经营活动。梁兴文提供的爆竹系从第三人郝根明处购买,第三人郝根明未取得烟花爆竹经营许可证存在过错,应当对李林亮的损害承担与其过错相适应的赔偿责任。而第三人郝根明所出售的爆竹系从第三人张田栋处取得,第三人张田栋不仅没有取得烟花爆竹经营许可
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终1689号上诉人(原审第三人):张田栋,男,1973年11月12日生,汉族,平遥县村民,住本村。委托诉讼代理人:马国俊,山西晋陶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李林亮,男,1956年1月19日生,汉族,平遥县村民,住本村。委托诉讼代理人:赵美蓉,山西显耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵晓辉,山西显耀律师事务所实习律师。原审被告……