租赁合同纠纷 (2019)豫10民终2990号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告黄真生之间存在租赁合同关系,该被告应当向原告支付相应租金。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。本案三方协商,由被告张玉杰代付租金,用以抵应付给黄真生的工程款,并非债务转移给张玉杰,在张玉杰未代付租金的情况下,黄真生仍有义务向原告支付下欠租金。被告黄真生辩称本案债务已转移给张玉杰,与本案事实不符,本院不予采纳。原告要求被告黄真生支付租金及利息损失的请求,本院予以支持。被告张玉杰不是本案付款义务人,不应承担支付租金的民事责任,原告要求该被告支付租金及利息损失的请求,本院不予支持。被告程翠芳虽在租赁合同上签字,但其未向原告出具欠条,无法确定其在本案租赁合同中的身份,原告要求该被告承担付款责任的请求,本院不予支持。租金数额为70000元。因双方在收条上已对租金进行对账确认,对原告主张按合同计算的违约金,本院不予支持。对原告主张的利息损失自2019年6月17日起按银行同期贷款利率计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告黄真生之间存在租赁合同关系,该被告应当向原告支付相应租金。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。本案三方协商,由被告张玉杰代付租金,用以抵应付给黄真生的工程款,并非债务转移给张玉杰,在张玉杰未代付租金的情况下,黄真生仍有义务向原告支付下欠租金。被告黄真生辩称本案债务已转移给张玉杰,与本案事实不符,本院不予采纳。原告要求被告黄真生支付租金及利息损失的请求,本院予以支持。被告张玉杰不是本案付款义务人,不应承担支付租金的民事责任,原告要求该被告支付租金及利息损失的请求,本院不予支持。被告程翠芳虽在租赁合同上签字,但其未向原告出
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民终2990号上诉人(原审被告):黄真生,男,1972年3月18日出生,汉族,住河南省潢川县。委托诉讼代理人:袁满满,河南学新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵献武,男,1976年10月12日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人:马江丛,河南森鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张玉……