离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第169号

维系夫妻感情需要双方相互信任、相互照顾、相互体谅、相互关爱。戴某某、车某虽系自主婚姻，但婚后未能妥善处理生活中的矛盾，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，可予以准许。关于夫妻共同财产分割一节，戴某某、车某均同意动产部分现在各人处及各人名下财产归各人所有，并无不妥，法院予以采纳；关于靖边路房屋，该房屋虽系车某父亲车承一租赁公房动迁所得，但房屋产权在戴某某、车某婚后取得，且登记在车某名下，应为戴某某、车某夫妻共同财产，戴某某要求靖边路房屋产权归车某所有，由车某给付戴某某房屋折价款，符合法律规定，法院予以支持。关于车某给付戴某某房屋折价款的数额，法院将根据系争房屋价值的大小、双方对家庭的贡献以及婚姻存续期间的长短等情况予以确定。车某虽称车某父亲车承一承租的吴江路房屋动迁后，安置水泉路房屋和靖边路房屋，因吴江路房屋系车某父亲车承一在车某婚前承租，且戴某某并非动迁安置人员，戴某某、车某也均未因与对方的婚姻关系而取得动迁利益，故靖边路房屋产权是车某婚前财产形式上的转变，应认定为车某个人财产，但并无法律依据，法院不予采信。关于水泉路房屋，因涉案外人，双方均主张另行解决，不要求在本案中处理，并无不妥，

维系夫妻感情需要双方相互信任、相互照顾、相互体谅、相互关爱。戴某某、车某虽系自主婚姻，但婚后未能妥善处理生活中的矛盾，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，可予以准许。关于夫妻共同财产分割一节，戴某某、车某均同意动产部分现在各人处及各人名下财产归各人所有，并无不妥，法院予以采纳；关于靖边路房屋，该房屋虽系车某父亲车承一租赁公房动迁所得，但房屋产权在戴某某、车某婚后取得，且登记在车某名下，应为戴某某、车某夫妻共同财产，戴某某要求靖边路房屋产权归车某所有，由车某给付戴某某房屋折价款，符合法律规定，法院予以支持。关于车某给付戴某某房屋折价款的数额，法院将根据系争房屋价值的大小、双方对家庭的贡献以及婚姻

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第169号上诉人（原审被告）车某。委托代理人吴雯麒，上海市旭灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴某某。委托代理人邢伟华，上海富勤律师事务所律师。上诉人车某因离婚纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸民一（民）初字第4589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查……