借款合同纠纷 （2020）粤01民终24255号

本案于2020年6月30日立案，应适用修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）。越秀小贷公司与韩天、姜洪成签订的《借款/担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。越秀小贷公司已履行发放借款的义务，韩天逾期还款，构成违约，应承担违约责任。姜洪成抗辩合同无效的理据不足，一审法院不予采纳。关于借款本金的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，越秀小贷公司在出借资金当日即取了当月利息，系非典型的“在本金中扣除利息”的行为，剥夺了借款人对于2200元本金所享有的期限利益，故应当将收取的利息从本金中予以扣除。因此，一审法院认定越秀小贷公司实际出借借款本金197800元（200000元

本案于2020年6月30日立案，应适用修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）。越秀小贷公司与韩天、姜洪成签订的《借款/担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。越秀小贷公司已履行发放借款的义务，韩天逾期还款，构成违约，应承担违约责任。姜洪成抗辩合同无效的理据不足，一审法院不予采纳。关于借款本金的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24255号上诉人（原审被告）：姜洪成，男，1968年8月27日出生，汉族，住吉林省抚松县。被上诉人（原审原告）：广州越秀小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：李松民。委托诉讼代理人：熊谌宇，广东凌信律师事务所律师。原审被告：韩天，女，1981年12月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人……