买卖合同纠纷 （2013）徐商终字第0478号

；人民法院在审理案件过程中发现案件涉嫌犯罪的，应当向侦查机关移送案件。本案中，因新同盛金属公司业务员黄佑军涉嫌职务侵占罪，关系到本案的实体审理，故本案不属于民事诉讼的受案范围，应当移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回沭阳县新同盛金属材料有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费22808元，减半收取11404元，退还给沭阳县新同盛金属材料有限公司。原审裁定送达后，上诉人新同盛金属公司不服，向本院提起上诉称：原审法院以黄佑军系上诉人的业务员涉嫌职务侵占罪为由裁定驳回上诉人的起诉，移送公安机关处理，与事实不符。1、黄佑军和被上诉人公司的经理是战友关系，只是介绍上诉人和被上诉人进行业务往来；2、从2012年1月1日被上诉人财务经理晁成江给上诉人出具的证明来看，被上诉人已经知道黄佑军不是上诉人的业务员。此后被上诉人和黄佑军的一切经济往来，被上诉人既没有见到上诉人的授权书，也没有任何收据，均与上诉人无关。请求撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。本院认

；人民法院在审理案件过程中发现案件涉嫌犯罪的，应当向侦查机关移送案件。本案中，因新同盛金属公司业务员黄佑军涉嫌职务侵占罪，关系到本案的实体审理，故本案不属于民事诉讼的受案范围，应当移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回沭阳县新同盛金属材料有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费22808元，减半收取11404元，退还给沭阳县新同盛金属材料有限公司。原审裁定送达后，上诉人新同盛金属公司不服，向本院提起上诉称：原审法院以黄佑军系上诉人的业务员涉嫌职务侵

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）徐商终字第0478号上诉人（原审原告）沭阳县新同盛金属材料有限公司，住所地在江苏省沭阳县桑墟镇工业园区8号。法定代表人张君，经理。被上诉人（原审被告）江苏科能电源有限公司，住所地在江苏省新沂市瓦窑镇工业园区。法定代表人孙尉轩，经理。上诉人沭阳县新同盛金属材料有限公司（以下简称新同盛金属公司）因与被上诉人江苏科能电源有限公司（以下简称科能电源公司……