侵害商标权纠纷 (2014)东中法知民终字第149号
裁判要旨
(2012)东三法知民初字第75号案件是侵害商标权纠纷案件。华艺公司是第1312730号“天TIANSHI使及图形”商标、第1087195号“寳利来Purilite及图形”商标和第1087195号“寳利来Purilite及图形”商标的注册人,上述商标核定使用的商品范围包括杀虫剂等,目前均在商标保护期内,华艺公司的合法权益依法应受法律保护。邱春明未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与上述注册商标相同的商标,其行为已侵犯了华艺公司的注册商标专用权。虽然邱春明已因其侵权行为受到刑事处罚,但刑事责任与民事责任是不同责任承担方式,邱春明不因此而免除民事赔偿责任,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条及第一百三十四条的规定,邱春明应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任;李天亮是个体工商户坚科厂的登记经营者,其依法应当对坚科厂的侵权行为承担侵权责任。现华艺公司要求李天亮、邱春明立即停止生产、销售有“天TIANSHI使及图形”、“寳利来Purilite及图形”和“HUNDRED100”商标的侵权产品,依法有据,原审法院予以支持;而华艺公司要求李天亮、邱春明对已生产的侵权产品进行回收处理,没有法
摘要
(2012)东三法知民初字第75号案件是侵害商标权纠纷案件。华艺公司是第1312730号“天TIANSHI使及图形”商标、第1087195号“寳利来Purilite及图形”商标和第1087195号“寳利来Purilite及图形”商标的注册人,上述商标核定使用的商品范围包括杀虫剂等,目前均在商标保护期内,华艺公司的合法权益依法应受法律保护。邱春明未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与上述注册商标相同的商标,其行为已侵犯了华艺公司的注册商标专用权。虽然邱春明已因其侵权行为受到刑事处罚,但刑事责任与民事责任是不同责任承担方式,邱春明不因此而免除民事赔偿责任,依照《中华人民共和国民法通则》第一百
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法知民终字第149号上诉人(原审被告):李天亮,男。上诉人(原审被告):邱春明,男。两者共同委托代理人:吴伟雄,广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杭州华艺气雾制品有限公司,住所地为浙江省杭州市萧山区楼塔镇大同三村(大同坞)。组织机构代码:78533789-2。法定代表人:卢继芳,系该公司总经理。委托代理人:钱航,浙江……