盗伐林木 （2017）黑10刑终58号

被告人解贵波违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，盗伐林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法惩处。鉴于其能认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，认定：1.被告人解贵波犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；2.被告人解贵波违法所得35500元，予以追缴，上缴国库。上诉人（一审被告人）解贵波上诉理由：对一审法院所认定的犯罪事实及定性均无异议，但一审法院对我量刑畸重。主要理由是不应认定我所盗伐林木数量巨大，且我自愿认罪、悔罪态度较好，故应对我从轻处罚。经审理查明，本院所认定的事实及证据与一审认定事实及证据均一致，此证据已在一审开庭时予以质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人（一审被告人）解贵波无视国家森林法规，在未取得合法手续前提下，肆意盗伐国家林木且数量巨大，其行为构成盗伐林木罪，应予惩处。最高人民法院的司法解释中明确规定盗伐林木20立方米至50立方米为数量巨大，各省市自治区依据本地区情况，可自行确定具体数额。黑龙江省高级人民法院规定我省数量

被告人解贵波违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，盗伐林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法惩处。鉴于其能认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，认定：1.被告人解贵波犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；2.被告人解贵波违法所得35500元，予以追缴，上缴国库。上诉人（一审被告人）解贵波上诉理由：对一审法院所认定的犯罪事实及定性均无异议，但一审法院对我量刑畸重。主要理由是不应认定我所盗伐林木数量巨大，且我自愿认罪、悔罪态度较好，故应对我从轻处罚。经审

黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑10刑终58号一审公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。上诉人（一审被告人）解贵波，乳名胡德子，男，汉族，1967年9月5日出生于黑龙江省海林市，初中文化，户籍所在地海林市柴河派出所，捕前住海林市，系海林市农民。2016年4月14日因涉嫌本案被拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。牡丹江市爱民区人民法院审理牡丹江市爱民区人民……