买卖合同纠纷 （2019）最高法执监400号
裁判要旨
”部分，江苏高院认定：1.南京市建邺区嵩山路121号3幢1单元103室房屋、南京市建邺区嵩山路121号1号地下车库67号和74号车位、南京市建邺区嵩山路121号34号地下车库18号车位均系陶明与刘迎春婚姻关系存续期间所得的财产，应属于夫妻共同财产。2.南京市秦淮区御道街56号107幢612室房屋虽原为刘迎春婚前购买，但在刘迎春与陶明结婚后，双方于2012年2月17日约定该处房产归陶明一人所有，并将房产证变更登记在陶明名下。上述变更登记行为，已将该房屋转变为夫妻共同财产。虽然双方又于2013年1月29日再次约定该处房产归刘迎春一人所有，并于2013年1月31日将房产证变更登记在刘迎春名下。但鉴于该变更发生在陶明被诉期间，具有转移财产、逃避债务嫌疑，不能以此对抗法院的执行。刘迎春、陶明不服江苏高院上述判决，向本院提起上诉，本院于2018年9月27日作出（2018）最高法民终535号民事判决：驳回上诉，维持原判。江苏高院再查明，在（2017）苏民初52号案件审理过程中，刘伯仁作为刘迎春的证人向某提交说明：“我与她（刘迎春）母亲从2010年开始就住在她家里，互相照顾。我女儿刘迎春买房子车位的时
摘要
”部分，江苏高院认定：1.南京市建邺区嵩山路121号3幢1单元103室房屋、南京市建邺区嵩山路121号1号地下车库67号和74号车位、南京市建邺区嵩山路121号34号地下车库18号车位均系陶明与刘迎春婚姻关系存续期间所得的财产，应属于夫妻共同财产。2.南京市秦淮区御道街56号107幢612室房屋虽原为刘迎春婚前购买，但在刘迎春与陶明结婚后，双方于2012年2月17日约定该处房产归陶明一人所有，并将房产证变更登记在陶明名下。上述变更登记行为，已将该房屋转变为夫妻共同财产。虽然双方又于2013年1月29日再次约定该处房产归刘迎春一人所有，并于2013年1月31日将房产证变更登记在刘迎春名下。但鉴于
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执监400号申诉人（案外人）：刘伯仁，男,汉族，1949年7月21日出生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：石泽华，江苏舜阳律师事务所律师。申请执行人:周飞，男，汉族，1954年9月9日出生，住。被执行人：陶明，男，汉族，1963年7月30日出生，住江苏省南京市白下区。刘伯仁不服江苏省高级人民法院（以下简称江苏高院）（2019）苏执异16……