运输合同纠纷 （2015）哈民二民终字第795号

关于是否应当先由对方车辆的交强险先行赔付的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本条规定系指同一车辆同时投保交强险和商业三者险，且需受害人车辆同时起诉侵权人和保险公司的情况下适用本条规定。本案交强险投保者系对方车辆，而投保道路客运承运人责任保险的车辆系宋志云乘坐车辆，且受害人宋志云是基于合同关系起诉的合同相对人而非侵权人，宋志云亦未同时起诉对方侵权人和对方车辆投保交强险的保险公司，故不适用上述规定。《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》中亦没有优先适用交强险的约定。故中财险哈分公司关于本案中优先适用对方车辆交强险的

关于是否应当先由对方车辆的交强险先行赔付的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本条规定系指同一车辆同时投保交强险和商业三者险，且需受害人车

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第795号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人刘继元，总经理。委托代理人苑馨，黑龙江申度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋志云，住黑龙江省宾县。委托代理人马士杰，宾县胜利法律服务所法律工作者，住黑龙江省宾县。被上诉人（原审被告）李树林，住黑龙江省宾县。被上诉人（……