其他行政行为 （2018）川01行初1184号
裁判要旨
首先，邵传远没有提交证据证明其与案件有法律上的利害关系；其次，不服行政机关针对信访事项的复查行为而提起诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，邵传远的起诉不符合法律规定的起诉条件。 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第五十一条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项。 裁定结果：对邵传远的起诉，本院不予立案。 告知事项：如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 罗琳珊 审判员 骆廷伟 审判员 魏 明 二〇一八年十一月二十三日 书记员 陈露茜
摘要
邵传远其他一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川01行初1184号 起诉人：邵传远，男，1967年11月16日出生，汉族，住四川省大邑县。 诉请事由：起诉人和张雪花于2017年10月31日对理县公安局认定余桂芳不构成寻衅滋事的行为不服，提出新的信访事项，即要求理县公安局回复“寻衅滋事要在公共场所构成的法律依据是什么”。理县公安局没有回复；向阿坝州公安局投诉，阿坝州公安局于2018年8月……