故意杀人 (2016)皖04刑初17号
裁判要旨
被告人潘少龙伙同他人参与报复被害人平某丙,并持刀砍击被害人头部致平某丙死亡,其行为已经构成故意杀人罪,依法应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以确认。辩护人提出潘少龙并未持刀砍击被害人的意见,经查,本案的同案犯平某甲、贾某、李某、孙某某、王某均供述潘少龙持刀砍击了被害人平某丙头部,且能与潘少龙的供述相印证,故该辩护意见与本院查明的事实不符,本院不予采纳。辩护人提出潘少龙系从犯的意见,经查,潘少龙虽不是犯意的发起者,也未参与犯罪的预谋、组织,但在具体的犯罪实施过程中,潘少龙持刀砍击了被害人的头部,被害人死亡的原因是被人用锐器砍击头部造成颅脑严重损伤而死亡,其实施的犯罪行为对危害结果起了重要作用。故潘少龙在共同犯罪中系主犯,故对该辩护意见不予采纳。但潘少龙相较于其他主犯作用相对较小,可在量刑时予以考虑。潘少龙到案后如实供述其犯罪事实、自愿认罪,其亲属代为其赔偿被害人近亲属的经济损失,潘少龙取得了对方谅解,可从轻处罚,辩护人提出的相关意见本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款,19
摘要
被告人潘少龙伙同他人参与报复被害人平某丙,并持刀砍击被害人头部致平某丙死亡,其行为已经构成故意杀人罪,依法应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以确认。辩护人提出潘少龙并未持刀砍击被害人的意见,经查,本案的同案犯平某甲、贾某、李某、孙某某、王某均供述潘少龙持刀砍击了被害人平某丙头部,且能与潘少龙的供述相印证,故该辩护意见与本院查明的事实不符,本院不予采纳。辩护人提出潘少龙系从犯的意见,经查,潘少龙虽不是犯意的发起者,也未参与犯罪的预谋、组织,但在具体的犯罪实施过程中,潘少龙持刀砍击了被害人的头部,被害人死亡的原因是被人用锐器砍击头部造成颅脑严重损伤而死亡,其实施的犯罪行为对危害结果
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖04刑初17号公诉机关安徽省淮南市人民检察院。被告人潘少龙,男,汉族,1972年7月16日出生于淮南市,小学文化,无固定职业,户籍地淮南市田家庵区园南新港村,经常居住地江苏省常熟市尚湖镇车。1994年10月10日因涉嫌犯故意杀人罪被淮南市潘集区人民检察院批准逮捕,在逃,2016年2月22日被江苏省常熟市公安局王庄派出所抓获,同月26日被淮南市……