（2017）鄂09执复4号

我国婚姻法司法解释的相关规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则，不属于执行权的授权规定。《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对追加、变更执行主体有严格规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》都列举了追加被执行人的情形，追加被执行人配偶为被执行人不属于该情形之一。本院已生效的法律文书只确定夫妻中的一方为债务人，在执行程序中追加夫妻中的另一方为被执行人没有法律依据。据此，依法驳回申请执行人霍运香、万海清、万小青、万泉追加被执行人的请求。霍运香、万海清、万小青、万泉向本院申请复议，请求本院裁定撤销云梦县人民法院（2017）鄂0923执异议1号执行裁定。其复议理由主要为：1、云梦县人民法院执行裁定论述理由不当。司法解释是由全国人大授权制定的，具有法律效力，具有普遍约束力，除非法律另有规定的除外。因此，云梦县人民法院法院认为婚姻法司法解释不属于执行权的授权范围的理由没有相应的法律依据。2、追加配偶作为被执行人具有相应的法律依据。申请人管

我国婚姻法司法解释的相关规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则，不属于执行权的授权规定。《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对追加、变更执行主体有严格规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》都列举了追加被执行人的情形，追加被执行人配偶为被执行人不属于该情形之一。本院已生效的法律文书只确定夫妻中的一方为债务人，在执行程序中追加夫妻中的另一方为被执行人没有法律依据。据此，依法驳回申请执行人霍运香、万海清、万小青、万泉追加被执行人的请求。霍

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执复4号复议申请人：霍运香，女，1966年11月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。复议申请人：万海清，男，1987年7月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，住武汉市东西湖区。复议申请人：万小青，男，1989年7月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。复议申请人：万泉，女，1991年5月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执……