民间借贷纠纷 （2017）藏01民申9号

部分：”结合被告王鑫向法院提交的（2016）藏0201刑初4号刑事判决书，可以认定原告与本案二被告于2013年7月28日至2015年3月8日期间系合伙经营'聚富圣会水疗'、'红豆游泳休闲广场'的关系”。原审既己发现本案的法律关系不是民间借贷关系，却未向原告释明，告知可以变更诉讼请求。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：”诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”由于原审未履行法定告知释明义务，导致判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条和第二百条第一、六项之规定，再审申请人提请依法再审本案。被申请人蒙少敏辩称，借条是罗臣事先书写好，并在以干扰经营、家人安全、绑架孩子等威胁的情况下所签，当时在日喀则报过案。被申请人王鑫辩称，我们没有借过1251000元，我把娱乐场所交给罗臣管理，之后才知道他在从事不法经营，借条是罗臣事先书写好，并以干扰经营、家人安全、绑架孩子等威胁蒙少敏签字捺印。我们不是为了躲避债务离婚，而是罗臣逼的我家

部分：”结合被告王鑫向法院提交的（2016）藏0201刑初4号刑事判决书，可以认定原告与本案二被告于2013年7月28日至2015年3月8日期间系合伙经营'聚富圣会水疗'、'红豆游泳休闲广场'的关系”。原审既己发现本案的法律关系不是民间借贷关系，却未向原告释明，告知可以变更诉讼请求。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：”诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”由于原审未履行法定告知释明义务，导致判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏01民申9号再审申请人（原审原告）：罗臣，男，汉族，住四川省三台县，现住四川省三台县。委托诉讼代理人:何大明，四川久太律师事务所律师。被申请人（原审被告）：蒙少敏，女,壮族，现在西藏自治区监狱服刑。被申请人（原审被告）：王鑫，男,汉族,现在西藏拉萨监狱服刑。再审申请人罗臣因与被申请人蒙少敏、王鑫民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区……