（2017）苏06民辖78号
裁判要旨
案涉当事人江苏晨刚律师事务所负责人陈刚的配偶曾系南通市通州区人民法院干警，为避免当事人对本案的审理产生合理怀疑，南通市通州区人民法院主动提出回避申请。为确保公正审理本案，并考虑方便双方当事人诉讼的原则，本院指定南通市崇川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由南通市崇川区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 陈 卓审判员 戴志霞审判员 张志刚二〇一七年九月三十日书记员 王滢梅
摘要
案涉当事人江苏晨刚律师事务所负责人陈刚的配偶曾系南通市通州区人民法院干警，为避免当事人对本案的审理产生合理怀疑，南通市通州区人民法院主动提出回避申请。为确保公正审理本案，并考虑方便双方当事人诉讼的原则，本院指定南通市崇川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由南通市崇川区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 陈 卓审判员 戴志霞审判员 张志刚二〇一七年九月三十日书记员 王滢梅
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖78号原告：江苏晨刚律师事务所，住所地南通市崇川区。负责人：陈刚，主任。被告：南通市嘉和科技小额贷款有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：朱海进，董事长。原告江苏晨刚律师事务所与被告南通市嘉和科技小额贷款有限公司（以下简称嘉和公司）法律服务合同纠纷一案，南通市通州区人民法院于2017年8月16日立案。江苏晨刚律师事务所诉称，其与嘉……