民间借贷纠纷 （2016）新23民终1045号

依照相关法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年。诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本案中双方当事人约定欠款于2011年8月6日前付清，但被告未按时予以给付，这时原告应知被侵权，并及时追偿。但原告也未向被告索要，直到2016年3月25日向法院提起诉讼，这时诉讼时效期限已过。原告对一直向被告索要欠款的请求未向法庭提供证据。被告虽然未对还清此欠款的陈述举证，但在庭审中辩称，该款已还清，拒绝偿还，并明确提出此款已过诉讼时效。法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告提出此案已过诉讼时效的答辩意见成立。故驳回原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼发》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告权建国的诉讼请求。二审中，当事人未向法庭提交新证据。本院查明的事实与原审认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，当事人向人民法院请求保护民事

依照相关法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年。诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本案中双方当事人约定欠款于2011年8月6日前付清，但被告未按时予以给付，这时原告应知被侵权，并及时追偿。但原告也未向被告索要，直到2016年3月25日向法院提起诉讼，这时诉讼时效期限已过。原告对一直向被告索要欠款的请求未向法庭提供证据。被告虽然未对还清此欠款的陈述举证，但在庭审中辩称，该款已还清，拒绝偿还，并明确提出此款已过诉讼时效。法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告提出此案已过诉讼时效的答辩意见成立。故驳回原告的诉讼请

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1045号上诉人（原审原告）：权建国，男，1958年12月10日出生，现住木垒县。被上诉人（原审被告）：哈依若拉，男，1961年7月25日出生，现住木垒县。被上诉人（原审被告）：达吾列提，女，1964年1月1日出生，现住木垒县。被上诉人（原审被告）：亚森，男，1954年5月9日出生，现住木垒县。上诉人权建国因与被上诉……