保险纠纷 （2016）豫15民终778号

2015年6月29日，梁孝林驾驶被上诉人孟斌所有的轿车与孙龙驾驶的轿车相撞，发生交通事故，致两车不同程度受损。固始县交警大队认定梁孝林负事故全部责任。经固始县交警大队调解，梁孝林赔偿了孙龙的损失12500元。固始县交警大队委托固始县价格认证中心，对肇事车辆豫S×××××轿车和豫S×××××轿车的车损进行了评估。该两车的车损分别为27053元和8035元。被上诉人孟斌所有的豫S×××××轿车在上诉人天安财保安徽省公司投有商业险，交通事故发生在承保期间内。原审判决天安财保安徽省公司赔付孟斌各项损失35988元，并无不当，本院予以支持。关于天安财保安徽省公司上诉称其对《事故认定书》有异议的问题，因其没有提出相反的证据，且未提出行政复议，故该上诉理由不能成立。关于天安财保安徽省公司上诉称其不应承担一审的案件受理费358元的问题，因一审法院判决其承担赔付责任，判决其承担一审的案件受理费符合法律规定，故该上诉亦理由不能成立。综上，上诉人天安财保安徽省公司的上诉理由均不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审的

2015年6月29日，梁孝林驾驶被上诉人孟斌所有的轿车与孙龙驾驶的轿车相撞，发生交通事故，致两车不同程度受损。固始县交警大队认定梁孝林负事故全部责任。经固始县交警大队调解，梁孝林赔偿了孙龙的损失12500元。固始县交警大队委托固始县价格认证中心，对肇事车辆豫S×××××轿车和豫S×××××轿车的车损进行了评估。该两车的车损分别为27053元和8035元。被上诉人孟斌所有的豫S×××××轿车在上诉人天安财保安徽省公司投有商业险，交通事故发生在承保期间内。原审判决天安财保安徽省公司赔付孟斌各项损失35988元，并无不当，本院予以支持。关于天安财保安徽省公司上诉称其对《事故认定书》有异议的问题，因其

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终778号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财保安徽省公司）法定代表人刘新宇，该总经理。委托代理人胡正，该公司员工。被上诉人（原审原告）孟斌，男，1980年3月25日生，汉族，教师。委托代理人盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。上诉人天安财保安徽省公司因与被上诉人孟斌保险合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2……