（2015）珠中法执外异字第3号

本案是在执行程序中案外人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对案外人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。案外人李军学就其主张的购房事实提交了《商品房买卖合同》及五张《收款收据》，从该五份《收款收据》的情况来看，日期为2005年5月9日出具的金额为6877元的《收款收据》编号为No0256902，而日期为2005年4月30日金额为270000元的《收款收据》编号为No0256929。由此看出，出具日期在后的《收款收据》编号在前，出具日期在前的《收款收据》编号反而在后，显然与按照收款时间先后逐页开具收据的正常开票顺序矛盾。与此同样情形的还有，日期为2005年4月27日出具的金额为280000元的《收款收据》编号为No0257020，而日期为2005年5月2日金额为270000元的《收款收据》编号为No0257005，明显与常理不符。且李军学就上述《收款收据》也未能提供证资金来源及支付款项凭证等证据予以佐证，以现金方式支付一百余万元购房款有悖于一般交易习惯。综上，上述《收款收据》不足以证明李军学支付购买XXXX3栋1702房全部房款的待证事实，本院对此不予采信。另外，被执行人珠海置

本案是在执行程序中案外人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对案外人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。案外人李军学就其主张的购房事实提交了《商品房买卖合同》及五张《收款收据》，从该五份《收款收据》的情况来看，日期为2005年5月9日出具的金额为6877元的《收款收据》编号为No0256902，而日期为2005年4月30日金额为270000元的《收款收据》编号为No0256929。由此看出，出具日期在后的《收款收据》编号在前，出具日期在前的《收款收据》编号反而在后，显然与按照收款时间先后逐页开具收据的正常开票顺序矛盾。与此同样情形的还有，日期为2005年4月27日出具的金额为2800

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执外异字第3号案外人：李军学，男，住河南省商丘市。委托代理人：高洁，广东融聚律师事务所律师。申请执行人：珠海经济特区珠光投资发展公司，住所地：珠海市拱北。法定代表人：卢伟，总经理。委托代理人：吴小薇，珠海市珠光集团控股有限公司职员。申请执行人：珠海经济特区珠光房产开发有限公司，住所地：广东省珠海市拱北。法定代表人邓伟群，董事长。委托代理人……