盗窃 （2021）湘05刑终57号

上诉人曾志新以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。到案后，曾志新如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。曾志新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。曾志新上诉提出原判量刑过重。经查，原判根据曾志新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内处罚并无不当。曾志新的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　肖丽忠审判员　　罗泽连审判员　　彭启玮二〇二一年二月一日法官助理陈秋娣书记员刘薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：百度

上诉人曾志新以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。到案后，曾志新如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。曾志新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。曾志新上诉提出原判量刑过重。经查，原判根据曾志新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内处罚并无不当。曾志新的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑终57号原公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾志新，男，1985年5月28日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地邵阳市大祥区，案发前住邵阳市双清区龙须塘派出所后面巷子内的民房。曾因犯抢劫罪于2010年8月9日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2013年8月21日被判处有期徒刑八个月……