离婚纠纷 （2014）九中民一终字第73号

原、被告经人介绍后便草率结婚，婚后又未注重培养夫妻感情，现原告提出离婚，被告亦表示同意，表明夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求，原审法院予以支持。原告在订婚、举行婚礼过程中给予被告钱款及金银首饰系婚前自愿赠与，不属彩礼，故对原告要求被告返还订婚金首饰及结婚彩礼的该项诉请，原审法院不予支持。从九江某区某村村民委员会出具的证明及某村某组征地补偿费分配到户表原告证实被告未享受到现有人口安置补助费分配，原告所分得的征地补偿费应属婚前个人财产，故被告“要分得土地征收费23000元和2套还房中的1套”，与事实依据和法律相悖，原审法院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第一款（一项）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥瑞干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、准予原告张某某与被告杨某某离婚；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某某、被告杨某某各负担150元。上诉人杨某某上诉称：原审认定事实不清，判决不当，请求二审法院依法改判支持上诉人杨某某应当分得土地证收费及1套房屋。上诉人杨某某患有精神病，张某某应当按照人均寿命60

原、被告经人介绍后便草率结婚，婚后又未注重培养夫妻感情，现原告提出离婚，被告亦表示同意，表明夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求，原审法院予以支持。原告在订婚、举行婚礼过程中给予被告钱款及金银首饰系婚前自愿赠与，不属彩礼，故对原告要求被告返还订婚金首饰及结婚彩礼的该项诉请，原审法院不予支持。从九江某区某村村民委员会出具的证明及某村某组征地补偿费分配到户表原告证实被告未享受到现有人口安置补助费分配，原告所分得的征地补偿费应属婚前个人财产，故被告“要分得土地征收费23000元和2套还房中的1套”，与事实依据和法律相悖，原审法院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民一终字第73号上诉人（原审被告）杨某某。被上诉人（原审原告）张某某。上诉人杨词凤与被上诉人张某某离婚纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2013年11月6日作出（2011）浔民一初字第162号民事判决，上诉人杨某某不服一审判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告于2009年4月经人介绍……