（2014）二中行终字第1196号

根据《政府信息公开条例》第十三条、第二十一条、第二十四条第二款的规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向相关政府部门申请获取相关政府信息。对申请公开的政府信息，行政机关应根据不同情况分别作出答复。行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，冯长君向东城公安分局申请公开的信息中，“释放证”等内容属于公安机关在履行刑事侦查职责范围内形成的文件，不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息的范围；“处罚文书”在行政程序中已经向冯长君进行了送达，虽然冯长君在送达程序中拒绝签收，但是不影响该送达行为的效力。据此，东城公安分局收到冯长君的信息公开申请后，在15个工作日内对冯长君所作第113号告知书符合前述《政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条第二款的规定。一审判决驳回冯长君的诉讼请求是正确的，本院应予维持。冯长君的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由冯长君负担（均已交纳）。本

根据《政府信息公开条例》第十三条、第二十一条、第二十四条第二款的规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向相关政府部门申请获取相关政府信息。对申请公开的政府信息，行政机关应根据不同情况分别作出答复。行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，冯长君向东城公安分局申请公开的信息中，“释放证”等内容属于公安机关在履行刑事侦查职责范围内形成的文件，不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息的范围；“处罚文书”在行政程序中已经向冯长君进行了送达，虽然冯长君在送达程序中拒绝签收，但是不影响该送达行为的效力。据此，东城公

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1196号上诉人（一审原告）冯长君，男，1966年4月2日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人谢世龙，局长。委托代理人郭颖，北京市公安局东城分局干部。委托代理人安琪，北京市公安局东城分局干部。冯长君因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）政府信息公开一案，不服北京市东城区……