（2017）京02刑终414号

被告人付强、马飞龙无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人付强、马飞龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人付强、马飞龙能够如实供述主要犯罪事实，故对二被告人分别予以从轻处罚。被告人付强、马飞龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杜某造成的经济损失应予以合理赔偿。故判决：一、被告人付强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人马飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三、被告人付强、马飞龙赔偿附带民事诉讼原告人杜某经济损失共计人民币二万八千五百五十元。付强的上诉理由为：被害人存在过错，原判量刑过重。付强辩护人的辩护意见为：本案中被害人对付强和马飞龙实施了殴打行为，也存在一定过错；付强认罪态度好，且其在二审期间积极赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，建议从轻处罚。马飞龙的上诉理由为：其有自首情节，原判量刑过重。经审理查明：原判认定付强、马飞龙犯故意伤害罪及由此给被害人杜某造成经济损失的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经北京市丰台区人民法院庭审质证并确认的证据证实，上述证据本院审核属

被告人付强、马飞龙无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人付强、马飞龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人付强、马飞龙能够如实供述主要犯罪事实，故对二被告人分别予以从轻处罚。被告人付强、马飞龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杜某造成的经济损失应予以合理赔偿。故判决：一、被告人付强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人马飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三、被告人付强、马飞龙赔偿附带民事诉讼原告人杜某经济损失共计人民币二万八千五百五十元。付强的上诉理由为：被害人存在过错，原判量刑过重

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)京02刑终414号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）付强，男，1986年3月20日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，农民，2017年1月25日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人宋金，北京市两高律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马飞龙，男，1991年5月28日出生于吉林省榆树市，汉族，大专文化，农民，并处罚金……