盗窃 （2016）湘31刑终121号

上诉人卢世华单独或伙同他人入户盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，卢世华积极实施犯罪，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。卢世华因犯盗窃、故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。卢世华上诉提出“因身体残疾、家庭困难而盗窃，能如实供述罪行，原判量刑过重”，经查，卢世华刑满释放半年内即实施盗窃犯罪，主观恶性深，且其流窜作案，多次入户盗窃，社会危害性大，原判对其从重处罚并无不当。故本院对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张 小 椎审判员　鲁 勤 练审判员　向　　力二〇一六年七月四日书记员　欧阳圣艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误

上诉人卢世华单独或伙同他人入户盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，卢世华积极实施犯罪，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。卢世华因犯盗窃、故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。卢世华上诉提出“因身体残疾、家庭困难而盗窃，能如实供述罪行，原判量刑过重”，经查，卢世华刑满释放半年内即实施盗窃犯罪，主观恶性深，且其流窜作案，多次入户盗窃，社会危害性大，原判对其从重处罚并无不当。故本院对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《》第二百二十五条第一款第（一）项的规

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘31刑终121号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢世华，男，1989年4月1日出生于龙山县，汉族，文盲，农民。因犯盗窃罪于2009年2月23日被龙山县人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年8月15日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑罚执行期间，因犯故意伤……