盗窃 （2021）京03刑终391号

原公诉机关指控被告人王春林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故判决：被告人王春林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元；在案手套一副，头套一个，予以没收。王春林的上诉理由是，其曾得过精神病，案发时其行为系无意识行为，请求对其精神状况予以鉴定，并在量刑时考虑该情节，对其从宽处罚。经本院审理查明：原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于王春林所提上诉理由，经查，在案监控录像、证人证言等证据显示，王春林实施盗窃行为时穿戴头套，行为连贯，意识清楚；王春林亦在侦查阶段明确供述其进入被害人房间是为了拿点东西换钱花，在案证据相互印证，足以证明王春林在实施盗窃行为时具有刑事责任能力，对其提出的鉴定其刑事责任能力的请求，本院不予支持。王春林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王春林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。王春林系累犯，依法应从重处罚；鉴于其系犯罪未遂，依法可对其从轻处罚。一审法院认定王春林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，根据王春林犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定

原公诉机关指控被告人王春林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故判决：被告人王春林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元；在案手套一副，头套一个，予以没收。王春林的上诉理由是，其曾得过精神病，案发时其行为系无意识行为，请求对其精神状况予以鉴定，并在量刑时考虑该情节，对其从宽处罚。经本院审理查明：原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于王春林所提上诉理由，经查，在案监控录像、证人证言等证据显示，王春林实施盗窃行为时穿戴头套，行为连贯，意识清楚；王春林亦在侦查阶段明确供述其进入被害人房间是为了拿点东西换钱花，在案证据相互印证，足以证明王春林在实施盗窃

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终391号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王春林，男，1974年3月12日出生，汉族，现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王春林犯盗窃罪一案，于2021年4月21日作出（2021）京0105刑初1040号刑事判决。宣判后，原审被告人王春林不服，提出上诉。本院依法组成……