民间借贷纠纷 （2019）冀07民终1843号

姚忠玲、王占祥、洪卫分别于2014年10月29日、2015年4月10日两次签订的借款协议，是在平等、自愿基础上的真实意思表示，协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，应当受到法律保护。姚忠玲按照协议履行了出借义务，借款协议已经生效。借款到期后，姚忠玲、王占祥、洪卫又多次双方或三方签订借款协议（合同），对借款期限进行延期。在借款期限至2017年3月27日的借款合同中，姚忠玲作为出借人、洪卫作为借款人、王占祥作为原借款人均在合同上签字，该合同明确洪卫为该笔借款的实际使用人，王占祥亦称将该400万元以其他方式实际给付了洪卫，王占祥的陈述与借款协议的内容一致，故洪卫作为借款人收到了出借款项，洪卫与姚忠玲之间借贷法律关系成立并已生效。王占祥由原借款人变为担保人后，虽未在后期延长借款期限的借款合同中签字，并不影响姚忠玲与洪卫之间借贷法律关系的效力。现该两笔借款期限已届满，姚忠玲要求洪卫偿还借款及利息，合理合法，本院依法予以支持。洪卫辩称姚忠玲起诉时，其还在履行支付利息的义务，姚忠玲不享有诉权。因双方2017年9月27日借款合同中明确约定借款期限至2018年9月27日，诉讼期间，借款期限已

姚忠玲、王占祥、洪卫分别于2014年10月29日、2015年4月10日两次签订的借款协议，是在平等、自愿基础上的真实意思表示，协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，应当受到法律保护。姚忠玲按照协议履行了出借义务，借款协议已经生效。借款到期后，姚忠玲、王占祥、洪卫又多次双方或三方签订借款协议（合同），对借款期限进行延期。在借款期限至2017年3月27日的借款合同中，姚忠玲作为出借人、洪卫作为借款人、王占祥作为原借款人均在合同上签字，该合同明确洪卫为该笔借款的实际使用人，王占祥亦称将该400万元以其他方式实际给付了洪卫，王占祥的陈述与借款协议的内容一致，故洪卫作为借款人收到了出借款项，

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1843号上诉人（原审被告）：洪卫，男，1968年4月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：李银杰，北京智嵩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚忠玲，女，1964年11月19日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：梁宝恒，河北洋阳律师事务所律师。原审被告：袁伟，女，1967年6月27日出生，汉族，住张家口市桥西……