民间借贷纠纷 （2015）白中民三终字第11号

被告向原告借款的事实，有被告出具的借条证实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护，原告要求被告返还借款，应予支持。关于借款利息，双方约定的利率，超出国家对民间借贷利率的保护范围，应从借款之日起按人民银行同期贷款基准利率的四倍即六个月至一年期贷款年利率6%的四倍计算支付。经核算，原告主张的利息计算至开庭之日9月30日不超出上述利率保护范围，应按原告的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告田治忠向原告罗文荣返还借款本金210000元，支付利息30000元，合计240000元。于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费4315元，由被告田治忠负担；诉讼保全费1720元，由原告罗文荣负担。上诉人田治忠不服一审判决向本院提出上诉称，借款属实，但一审对利息的计算不符合法律规定，计算过高，且计息无明确的起止时间，请求撤销原判依法对利息重新计算。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审查明的事实

被告向原告借款的事实，有被告出具的借条证实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护，原告要求被告返还借款，应予支持。关于借款利息，双方约定的利率，超出国家对民间借贷利率的保护范围，应从借款之日起按人民银行同期贷款基准利率的四倍即六个月至一年期贷款年利率6%的四倍计算支付。经核算，原告主张的利息计算至开庭之日9月30日不超出上述利率保护范围，应按原告的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告田治忠向原告罗文荣返还借款本金210000元，支付利息3

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民三终字第11号上诉人（原审被告）田治忠，男，回族，生于1966年6月10日，委托代理人马海成，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）罗文荣，男，汉族，生于1965年5月27日，委托代理人郭昱辰，甘肃岱峰律师事务所律师。上诉人田治忠因与被上诉人罗文荣民间借贷纠纷一案，不服平川区人民法院（2014）平民三初字第13……