盗窃 （2017）闽01刑终1237号

上诉人盛某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9315元，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。盛某甲曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；盛某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑盛某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，故盛某甲请求改判较轻刑罚的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　林燕芳审 判 员　戴永忠审 判 员　董　昆二〇一七年十月二十日法官助理　王奇峰书 记 员　郑　娜附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上

上诉人盛某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9315元，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。盛某甲曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；盛某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑盛某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，故盛某甲请求改判较轻刑罚的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终1237号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人(原审被告人)盛某甲，男，1976年7月13日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省余干县。2011年10月31日因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑四年，2016年12月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2017年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月25日……