民间借贷纠纷 （2019）豫05民终5144号

原告岳新水主张被告刘中义与被告贾艳春系夫妻关系，但其提供证据不足以证实被告二人系夫妻关系。综合原告岳新水提供的各项书证及证人证言、通某，确认被告二人系同居关系。被告刘中义认可曾自原告岳新水处借款100000元，被告贾艳春多次向原告岳新水之子岳月亮表示愿意代被告刘中义偿还借款，故认定被告二人均应承担偿还借款责任。对于原告岳新水向该院提供的借条，被告刘中义不予认可，但未在限定时间内申请鉴定，且被告刘中义亦认可借款100000元，故该院认定被告刘中义在该借条上签字。被告刘中义陈述曾通过刘小平之手还款30000元，原告岳新水陈述2013年4月1日收到30000元，该院认定该笔还款日期为2013年4月1日。被告刘中义2015年12月4日给原告岳新水之子岳月亮4000元，原告岳新水陈述2015年12月1日收到4000元，该院认定该笔还款属同一笔。被告刘中义通过刘小平账户2016年2月1日转账4000元，原告岳新水陈述2016年2月2日收到4000元，该院认定该笔还款属同一笔。被告刘中义提供两张由原告岳新水之子岳月亮出具的收条，分别是日期为2016年正月初一的2200元和日期为大年初一的4000元，

原告岳新水主张被告刘中义与被告贾艳春系夫妻关系，但其提供证据不足以证实被告二人系夫妻关系。综合原告岳新水提供的各项书证及证人证言、通某，确认被告二人系同居关系。被告刘中义认可曾自原告岳新水处借款100000元，被告贾艳春多次向原告岳新水之子岳月亮表示愿意代被告刘中义偿还借款，故认定被告二人均应承担偿还借款责任。对于原告岳新水向该院提供的借条，被告刘中义不予认可，但未在限定时间内申请鉴定，且被告刘中义亦认可借款100000元，故该院认定被告刘中义在该借条上签字。被告刘中义陈述曾通过刘小平之手还款30000元，原告岳新水陈述2013年4月1日收到30000元，该院认定该笔还款日期为2013年4月1

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5144号上诉人(原审被告)：贾艳春，女，1972年12月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：姬晓红、宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：岳新水，男，1954年8月10日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王月芳，河南新大地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘中义，男，1972年2月2……