盗窃 （2015）阿刑终字第7号

原审被告人官明宇、杨某某、胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原审被告人官明宇参与盗窃六次，盗窃财物价值64522.67元，系数额巨大；原审被告人杨某某、胡某各参与盗窃三次，盗窃财物价值分别为35287.30元、29235.37元，均系数额较大。应依法惩处。三原审被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。马尔康县人民检察院提出的抗诉理由和出庭检察人员的出庭意见以及原审被告人官明宇的辩解成立，依法应予支持。理由是原审被告人官明宇的户籍证明、成都市武侯区人民法院（2011）武少刑初字第23号刑事判决书证实：原审被告人官明宇生于1993年7月2日，2010年10月27日、29日犯抢劫罪时未满十八周岁。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，其犯前罪时未满十八周岁，故在犯本罪时不构成累犯。一审判决对原审被告人官明宇认定为累犯系确有错误，因而导致适用法律错误，量刑偏重，依法应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四

原审被告人官明宇、杨某某、胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原审被告人官明宇参与盗窃六次，盗窃财物价值64522.67元，系数额巨大；原审被告人杨某某、胡某各参与盗窃三次，盗窃财物价值分别为35287.30元、29235.37元，均系数额较大。应依法惩处。三原审被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。马尔康县人民检察院提出的抗诉理由和出庭检察人员的出庭意见以及原审被告人官明宇的辩解成立，依法应予支持。理由是原审被告人官明宇的户籍证明、成都市武侯区人民法院（2011）武少刑初字第23号刑事判决书证实：原审被告

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）阿刑终字第7号抗诉机关四川省马尔康县人民检察院。原审被告人官明宇，男，1993年7月2日出生，藏族，四川省小金县人，高中文化。因犯抢劫罪于2011年2月24日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币3000元。2014年7月31日因涉嫌盗窃罪被马尔康县公安局刑事拘留，同年9月5日经马尔康县人民检察院批准被逮捕，……