走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）广刑初字第31号

被告人赵爱龙违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，应予以支持。对于被告人赵爱龙的辩护人认为被告人的行为应认定非法持有毒品罪的辩护意见。本院认为，被告人赵爱龙欲将毒品从昭觉县运到广德县，在运输过程中被现场查获，运输的毒品数量达352.59克，其行为符合运输毒品罪的构成要件，故对其辩护意见不予采纳。对于辩护人认为应认定被告人赵爱龙为从犯的辩护意见。本院认为，本案中被告人赵爱龙为了赚取运费受雇运输毒品，从广德县前往昭觉县，在昭觉县拿毒品时，积极主动验货，拿到毒品后携带毒品乘坐车辆欲将毒品运回广德县，其本人实际参与了整个犯罪过程，实施了运输毒品犯罪的行为，不符合从犯的认定条件，故对该辩护意见不予采纳。对于辩护人认为被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议从轻处罚的意见。本院认为，被告人赵爱龙到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。综上，被告人赵爱龙运输海洛因352.59克，属运输毒品数量大，被告人的行为应依法予以惩处。据此，根据被告人赵爱龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《》第第二款第（

被告人赵爱龙违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，应予以支持。对于被告人赵爱龙的辩护人认为被告人的行为应认定非法持有毒品罪的辩护意见。本院认为，被告人赵爱龙欲将毒品从昭觉县运到广德县，在运输过程中被现场查获，运输的毒品数量达352.59克，其行为符合运输毒品罪的构成要件，故对其辩护意见不予采纳。对于辩护人认为应认定被告人赵爱龙为从犯的辩护意见。本院认为，本案中被告人赵爱龙为了赚取运费受雇运输毒品，从广德县前往昭觉县，在昭觉县拿毒品时，积极主动验货，拿到毒品后携带毒品乘坐车辆欲将毒品运回广德县，其本人实际参与了整个犯罪过程，实施了运输毒品犯

四川省广元市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第31号公诉机关四川省广元市人民检察院。被告人赵爱龙，男，1978年1月6日出生，汉族，小学文化，无业，河北省张北县人。2013年12月3日因涉嫌犯运输毒品罪，被青川县公安局刑事拘留，2013年12月23日经青川县人民检察院批准逮捕，同日由青川县公安局执行。现羁押于青川县看守所。指定辩护人吴嘉川，四川汇达律师事务所律师。四川省广元市人民……